Aktuelnosti

Aktuelnosti

Da li se plaća porez na imovinu za poslovni objekat – ugostiteljsku radnju, u kojem obveznik obavlja svoju poslovnu delatnost, koji je shodno rešenju o izdavanju upotrebne dozvole izdatom obvezniku (fizičkom licu) jedinstvena građevinska celina koju, prema specifikaciji posebnih delova, čine poslovni prostor, pešačka zona i dograđena terasa, za čiju izgradnju je tom fizičkom licu bila prethodno izdata dozvola, pri čemu napominjete da „pešačka zona podrazumeva slobodnu prolaznost građana sa jedne obale reke na drugu, dok terasu obveznik koristi u poslovne svrhe“?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-01347/2021-04 od 30.12.2021. god.) Prema odredbi člana 2. stav 1. Zakona o porezima na imovinu („Službeni ... Detaljnije

Da li postoji prekršajna odgovornost obveznika poreza na imovinu ˗ fizičkog lica koji u postupku pred javnim beležnikom nije dao potpuno izjašnjenje o činjenicama pobrojanim u članu 33b stav 3. Zakona o porezima na imovinu, a nije naknadno podneo poresku prijavu ili na zahtev poreskog organa nije dostavio podatke bitne za oporezivanje?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00055/2022-04 od 27.01.2022. god.) Prema odredbi člana 33b stav 1. Zakona o porezima na imovinu („Službeni ... Detaljnije

Da li je Naučnotehnološki park d.o.o. Čačak obveznik poreza na imovinu za nepokretnosti u javnoj svojini Republike Srbije, koje su mu date na korišćenje bez naknade, na neodređeno vreme, ugovorom koji je to lice zaključilo sa Republičkom direkcijom za imovinu (na osnovu Zaključka Vlade), pri čemu Republika Srbija nije osnivač, odnosno nije jedan od osnivača, konkretnog pravnog lica?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00146/2022-04 od 23.02.2022. god.) Prema odredbi člana 2. stav 1. Zakona o porezima na imovinu („Službeni ... Detaljnije

Da li se plaća porez na prenos apsolutnih prava po osnovu ugovora o kupoprodaji „započete, a nedovršene kuće” i prenosu prava korišćenja građevinskog zemljišta, koji je zaključen i solemnizovan iz razloga što po osnovu ranije zaključenog ugovora između istih ugovornih strana (u istom svojstvu prodavca i kupca) o prenosu prava korišćenja građevinskog zemljišta, za koji je utvrđen i plaćen porez na prenos apsolutnih prava, nije mogao da se izvrši odgovarajući upis u katastru nepokretnosti iz razloga što (prethodni) ugovor nije bio pravno valjan osnov prenosa zato što su, kako se navodi, „stranke raspolagale delovima nepokretnosti, iako parcelacija katastarskih parcela nije sprovedena u katastru nepokretnosti”?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-0160/2022-04 od 25.02.2022. god.) Prema odredbi člana 23. stav 1. tač. 1) i 5) Zakona o ... Detaljnije

Dopuna mišljenja Broj: 011-00-01123/2021-04 od 10. novembra 2021. godine koje je dato po pitanjima poreskog tretmana nasledstva potraživanja koja su utvrđena kao zaostavština i navedena u ostavinskom rešenju, ali koja će, kako se u dopuni zahteva navodi, biti predmet sudske provere sa neizvesnim ishodom, kao i na koji način se mogu povratiti sredstva uplaćena na ime poreza na nasleđe i poklon – ukoliko se utvrdi da ne postoji potraživanje za koje je poreska obaveza utvrđena

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-01123/2021-04 od 25.02.2022. god.) Prema odredbi člana 14. stav 2. tačka 4) Zakona o porezima na ... Detaljnije

a) „U koju vrstu nepokretnosti se razvrstava objekat koji je jedinstvena celina mešovitog karaktera, ako se porez na imovinu za taj objekat utvrđuje retroaktivno za 2018, 2019, 2020. i 2021. godinu”, pri čemu se napominje da je taj objekat u katastru upisan kao pomoćni objekat, a čine ga košara, štala, svinjac, šupa, garaža i letnja kuhinja? b) Da li za taj objekat fizičko lice ima pravo na poresko oslobođenje u skladu sa članom 12. stav 1. tačka 10) Zakona o porezima na imovinu, koje uslove treba da ispunjava i koje dokaze treba da dostavi ako mu se porez utvrđuje retroaktivno za navedene godine? v) Da li poreski obveznik kome se porez utvrđuje za 2020. godinu ima pravo na poresko oslobođenje za ribnjak, u skladu sa članom 12. stav 1. tačka 10) Zakona o porezima na imovinu, ako je član poljoprivrednog gazdinstva, a obveznik poreza na dohodak građana na prihode od poljoprivrede i šumarstva je njegova supruga koja je nosilac poljoprivrednog gazdinstva, pod pretpostavkom da ispunjava sve druge uslove?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00154/2022-04 od 28.02.2022. god.) Prema odredbi člana 2. stav 1. Zakona o porezima na imovinu („Službeni ... Detaljnije

Poreski tretman prodaje udela

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-48/2022-04 od 26.01.2022. god.) Prema navodima, fizičko lice koje je rezident Republike Srbije, je 100% vlasnikstranogprivrednogdruštvasaograničenom ... Detaljnije