Aktuelnosti Mišljenja

Mišljenja

Poreski tretman primanja fizičkog lica ostvarenog prema sudskoj presudi donetoj po tužbi zaposlenog u postupku radi utvrđivanja naknade štete zbog izgubljene zarade, gde je visina naknade štete opredeljena u visini zarade koju bi lice imalo da je ostalo u radnom odnosu, zbog umanjenih mogućnosti u obavljanju poslova (usled pretrpljene povrede na radu) u budućem periodu i s tim u vezi ostvarivanja prihoda

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-1316/2021-04 od 28.02.2022. god.) Prema navodima u dopisu, privredno društvo (poslodavac) je sa fizičkim licem zaključilo ... Detaljnije

Da li se u slučaju potraživanja koja su dospela a nisu naplaćena do dana bilansa (31. decembar 2021. godine), ispravka vrednosti, odnosno obezvređenje utvrđuje u skladu sa članom 16. Zakona (za svako pojedinačno potraživanje posebno), ili se utvrđuje u skladu sa zahtevima MSFI 9 (primenom modela zasnovanog na grupnom procenjivanju naplativosti potraživanja)?

Uriks28. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-62/2022-04 od 11.02.2022. god.) U smislu odredbe člana 7. stav 1. Zakona o porezu na dobit ... Detaljnije

Poreski tretman usluge koju advokat pruža vlastodavcu na osnovu zaključenog ugovora čiji je predmet pružanje pravne pomoći i zastupanje radi isplate razlike u ceni prinudno otkupljenih akcija vlastodavca (koja se sastoji od više pravnih i faktičkih radnji), pri čemu je ugovoreno da će advokat imati pravo na naknadu za svoju uslugu isključivo ako njegov klijent dobije dodatna novčana sredstva na ime otkupa tih akcija

Uriks17. maj 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-01359/2021-04 od 12.01.2022. god.) I U skladu sa Zakonom o porezu na dodatu vrednost („Službeni glasnik ... Detaljnije